一个家庭的“年龄”和它所处的“时代”，会深刻影响其能源消费的困境与韧性？一项最新研究通过分析全国近4.7万户家庭的数据，为我们揭开了家庭能源贫困背后复杂的代际密码与城乡鸿沟。

近日，湘潭理工学院数智管理学院副院长岳佳在国际顶级期刊《Energy》上在线发表了题为“Heterogeneous characteristics of household energy poverty and sustainable development: Perspective from the household life cycle” 的研究论文。岳佳为第一作者，湘潭理工学院为第一署名单位。

《Energy》创刊于1976年，是Elsevier出版社旗下能源领域的国际顶尖期刊，是中科院SCI一区Top期刊，最新影响因子为9.4。

一个家庭的“一生”

如何与能源贫困相遇？

研究首先描绘了家庭在不同生命阶段面临的能源风险。结果显示，处于老龄化阶段的家庭，总体上比刚成立的家庭更容易陷入能源贫困。 这揭示了家庭能源需求与经济能力随生命周期变化的动态轨迹。

然而，这条风险曲线在农村和城市家庭中走出了截然不同的路径。研究发现，成长阶段和老龄化阶段的农村家庭，能源贫困风险显著上升，而城市家庭在相同阶段却未受明显影响。

真相可能隐藏在收入与基础设施的双重差距中。数据显示，研究期内农村老龄家庭的平均收入约为43,783元，远低于城市同龄家庭的64,101元。

更关键的是，农村地区相对欠发达的能源基础设施，限制了清洁能源的普及与获取，使得农村家庭在面对能源选择时更为被动，加剧了其脆弱性。

“出生年代”竟成晚年能源消费的“预言家”？

研究发现，与经历过建国前时期（时期1）的家庭相比，在1958–1972年（时期2）、1973–1990年（时期3）及1990年后（时期4）成长起来的家庭，其能源贫困风险均显著降低。

这意味着，在中国对外开放和经济高速发展中成长起来的几代人，可能因其形成的现代消费观念和节能意识，即使在未来步入老年，也能更好地规避能源贫困。这一“时代烙印”为理解代际公平与能源转型提供了全新视角。

研究最终指出，应对能源贫困需要一部“时空解码器”。它呼吁政策制定者不仅要关注家庭当前的收入与地域，更要理解其生命周期所处的阶段，并重视代际变迁带来的长期影响。

培育年轻一代的可持续能源消费习惯，同时大力弥补农村能源基础设施的短板，是构建一个全体家庭都能迈向绿色、公平未来的关键所在。